Єврокомісія намагається обмежити фундаментальні свободи європейських громадян з метою боротьби з інакомисленнями, запровадити перевірку свободи слова та совісті, що може перешкодити будь-яким протестам проти такого беззаконня. Вoнa робить це під приводом боротьби з мовою ненависті та злочинами шляхом запровадження нової загальної сфери злочинів – мови ненависті та злочинів на ґрунті ненависті на основі штучних і довільних критеріїв, таких як «гендерна ідентичність».
Новий ідеологізований документ ґрунтується на Стамбульській конвенції, впроваджуючи концепцію гендеру в правові системи держав-підписантів під приводом боротьби з насильством, згідно з якою жіночість і маскулінність є довільними питаннями. Відповідно до Конвенції, стать, зрештою, має розглядатися як змінна категорія, яка залежить від суб’єктивних відчуттів даної особи.
Стамбульська конвенція є ідеологічним документом, який суперечить багатьом базовим законам держав-членів. Його положення також порушують ст. 48 Конституції Польщі, яка гарантує батькам «право виховувати дітей згідно зі своїми переконаннями». Документ не підписали такі країни, як Угорщина, Чехія, Словаччина, Литва та Латвія. Конституційний трибунал Болгарії офіційно визнав Конвенцію неконституційною, а польський трибунал перебуває на етапі перевірки її відповідності Конституції.
Підхід до «статі» як соціального конструкту (гендеру) призводить до релятивізації біологічної статі. Якщо суспільство втрачає здатність розрізняти чоловіків і жінок, боротьба з насильством щодо жінок стає нездійсненним обов’язком
– читаємо у рішенні Конституційного трибуналу Болгарії.
Впроваджуючи припущення Стамбульської конвенції, директива Європейського Союзу підлягала звичайній законодавчій процедурі. Це означає, що країни-члени не мають права вето. Це спроба запровадити Конвенцію в країнах ЄС в обхід демократичного шляху. Ми на це не згодні!
Єврокомісія схвалила пропозицію директиви, в якій використовуються незрозумілі терміни, які допускають будь-яке тлумачення. У самому проекті документа зазначено, що його метою є боротьба з імовірною проблемою «підбурювання до насильства та ненависті в Інтернеті на підставі записаного сексуального або соціально-культурного сексу, зокрема женоненависницьке підбурювання до ненависті чи насильства, ця Директива встановлює мінімальні правила, що стосуються визначення та покарання цього типу злочину, пов’язаного з кіберзалякуванням». У руслі гендерної ідеології Євросоюз намагається штучно ввести поділ на «рекордну» стать і «соціокультурну» стать. Нагадуємо, що стать – це різка і чітка сутність, спроба ввести в правопорядок ідеологічні терміни лише зашкодить громадянам держав-членів та нормам свободи слова та совісті.
Не допустимо цензури!
Європейський Союз намагається нав’язати своїм членам запровадження нової сфери злочинності, яка фактично стане наступом на громадянські свободи, гарантовані не лише їхніми конституціями, а і Хартією ЄС про основні права та Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод. Єврократи хочуть змусити країни-члени запровадити систему покарань за «мову ненависті» та «злочини на ґрунті ненависті».
Які свободи під загрозою?
Свобода слова
Свобода зібрань
Релігійна свобода
Свобода совісті
У нас хочуть забрати свободу і заборонити протестувати.
Ми на це не згодні!
Поняття «мова ворожнечі» є чужим для правового порядку багатьох держав-членів ЄС. Як показують приклади західних країн, це ключ-скелет, яким затикають рота людям, які не поділяють ліво-ліберальне бачення Європи. Це призводить до їх усунення з публічного обговорення.
Сьогодні свободу слова забирають під виглядом боротьби з «мовою ворожнечі» у таких випадках. А завтра?
У 2004 році шведський пастор Аке Грін був засуджений судом до місяця тюремного ув’язнення за проповідь, в якій критикував сексуальну аморальність відповідно до своїх церковних догматів. Вирок було скасовано в апеляції.
У січні 2022 року розпочався суд над колишнім міністром внутрішніх справ Фінляндії Пяйві Марією Расянен, яку звинуватили у «мові ненависті» через цитування уривка зі Святого Письма про підхід християнського вчення до гомосексуальних практик.
У 2021 році о. проф. Даріуш Око, який опублікував у німецькому науковому журналі Theologisches текст про проблему педофілії в Католицькій Церкві. Польський священнослужитель назвав «паразитом» у Церкві гомосексуальне лобі, яке займається переховуванням педофілів, що німецький суд визнав «мовою ненависті». Спочатку його засудили до 4800,00 євро за критику педофілії, але врешті суд не визнав вченого винним.
Міхаель Гесс, політик Демократичної партії Швеції, був оштрафований судом за “мову ненависті”. Справа сталася в 2014 році після публікації в газеті його коментаря про жінок, зґвалтованих на площі Тахрір у Каїрі. Гесс писав, що “існує широко поширений зв’язок між зґвалтуваннями в Швеції та кількістю мігрантів з Близького Сходу та Північної Африки”. У травні 2015 року апеляційний суд скасував вирок.
Станьте з нами на захист свободи совісті, слова та свободи вираження поглядів, поки їх не забрав у нас новий тоталітаризм.
Підпишіть петицію до Ради Європейського Союзу!
З метою захисту фундаментальних цінностей демократичного суспільства, таких як свобода слова, свобода зібрань і свобода совісті, ми звертаємося до Ради Європейського Союзу та закликаємо відхилити ідеологічний документ, який може бути використаний для боротися з політичними опонентами.
Шановні члени Наглядової ради!
як прихильники свободи та вільного обміну думками, ми стурбовані проектом директиви зі збоченою назвою «про боротьбу з насильством щодо жінок та домашнім насильством».
Цей документ є спробою реалізувати положення заідеологізованої Стамбульської конвенції, яка не отримала демократичної підтримки низки європейських країн. Спроба імплементувати його положення на рівні ЄС є наступом на європейську демократію.
Директива має на меті запровадити в правопорядок держав-членів нову загальну сферу злочинності, а саме злочини «мови ворожнечі та злочинів на ґрунті ненависті».
Зміст документу також вказує на ще одну приховану мету цієї постанови. Реалізація ініціативи, запропонованої Європейською комісією, створила б реальну загрозу таким цінностям, як свобода вираження поглядів, свобода зібрань, свобода совісті та релігійна свобода, гарантована Конституціями держав-членів, а також Хартія основоположних прав ЄС і Конвенція про захист прав людини та основоположних свобод є основними засадами захисту основоположних прав у Європейському Союзі.
Це суперечить принципу субсидіарності, оскільки в державах-членах Співтовариства вже існують адекватні правові норми, спрямовані на боротьбу з розпалюванням ненависті.
На досвіді країн, які прийняли законодавство щодо «боротьби з мовою ненависті», ми бачимо в цьому серйозну загрозу свободі вираження поглядів у всьому Європейському Союзі, про що свідчать численні зловживання в загальних судах у багатьох країнах, таких як Швеція та Німеччина.
У самому документі зазначено, що важливою точкою відліку для його створення стала Стамбульська конвенція, яка є суперечливим документом.
Конвенція, яка не була схвалена низкою держав-членів, не повинна проштовхуватися через чорний хід європейськими інституціями, і таким чином має бути прочитаний ідеологізований документ, який розглядається у звичайний спосіб, запобігаючи суверенному члену держави від застосування свого права вето.
Ми не згодні на спробу імплементувати ідеологічну директиву в законодавство ЄС.
Ми також не погоджуємося на будь-які обмеження свободи висловлювати свої погляди та побудову політизованої правової системи, спрямованої на усунення поглядів, відмінних від основної, ліво-ліберальної течії.
Ми вимагаємо відхилити запропоновану директиву.
Громадяни Європейського Союзу
